Entries
--.--/-- [--]
Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2008.11/23 [Sun]
二重国籍
二重国籍を認めてもらうための運動はこちらの在外日本人の間でもありました(現在はその運動がどうなっているのか分りません) 2005年当時、こちらの日本人新聞の｢読者フォーラム｣重国 籍を考えるというテーマについて投書し、掲載された私の意見です。
重国籍の｢義務｣も忘れずに(←このタイトルは編集者側でつけてくれました。ちょっと変？
)私も、混血の子どもを持つ親ゆえ、彼らのために重国籍を認めてもらいたい、というのが正直なところではある。しかし、ここで一度｢国籍とは何か？｣を考えてみるのも大切だと思う。
｢国籍｣と｢参政権｣というのは、民主主義においてワンセットになっている。日本国の舵取りをする者は、日本国籍を有する日本国民であり、所謂｢お客さん｣である外国人には認められない。 何か事が起こったとき、自国へ逃げられる外国人と、その国家と運命を共にしなければならない人間が区別されなければならないのは当然であろう。
結局｢国籍｣とは、突き詰めると、もし日仏両国の国籍を持っていて、不幸にしてこの両国が戦争になった場合、あなたはどちら側につきますか？という問題に行き着く。 就職に有利だとか、そんな次元の問題ではない。 フランス憲法には｢有事には国民は兵役の義務がある｣と明記されているという。 両国に兵役義務が生じた場合、その重国籍保持者はどう行動するのか？
大東亜戦争中、日系アメリカ人が移り住んだ第2の祖国アメリカに忠誠を示すべく、米兵として誰よりも勇敢に戦ったという話がある。 最初疑心暗鬼だったアメリカ人の尊敬を勝ち得た。 血を流して彼らの｢尊敬｣を得たのである。
現在ならこんな話はないと笑われるか？ だが｢国籍｣とはそれほどに重いものなるのである。 国籍を持つゆえの｢権利｣ばかりが強調されるが、その後ろにはその国籍を持つがゆえの｢義務｣もあることを忘れてはならない。
在日台湾人である金美齢女史の言葉を挙げておく。これは、日本における外国人参政権問題について書かれたものだが、国籍とは何かという問題も言い尽くしていると思う。
｢日本と台湾との間で、もし戦争が起るのであれば私は台湾人として行動するから、日本の公務員になることも、統治にかかわる参政権を求める気もない。 日本で生まれた2人の子どもは、一人前の大人になった時点で、彼らの自由意志によって日本国籍を選択し、これを取得した。 私は自分の意志で、台湾国籍を固持している。 だから参政権を求めないことが、主権国家日本に対する礼儀であり、敬意の表し方だと思う。 私にとってこれは倫理の問題である｣
からも視聴出来ます、パケット代は高額となりますのでパケ放題にする事を推奨致します。
二股膏薬
その点、金さんの態度は立派ですね。日本にいながら、台湾人の立場に徹するのであれば、日本での権利は必要ない。こうあるべきです。
どっかの糞民賊は、国籍と居住国とを乖離させた状態に徹して、双方の権利を欲し、義務となると、当該国に住んでいない、国籍を有していないで逃げるこうもり野郎ですからな。( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ